home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V15_0 / V15NO073.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-07-13  |  7KB
  1. Date: Wed,  5 Aug 92 05:04:29    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V15 #073
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Wed,  5 Aug 92       Volume 15 : Issue 073
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                           Another TSS update
  13.                         ask a NASA person...?
  14.                   Fermi Paradox vs. Prime Directive
  15.                              HST splitup
  16.              Methods for meteor avoidance (Flies On Meat)
  17.                             What is FRED?
  18.  
  19.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  20.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  21.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  22.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  23.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  24. ----------------------------------------------------------------------
  25.  
  26. Date: 5 Aug 92 05:04:39 GMT
  27. From: John Roberts <roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV>
  28. Subject: Another TSS update
  29. Newsgroups: sci.space
  30.  
  31. I got most of the post-midnight press conference on videotape. It's too
  32. much to type in at 1 AM. Maybe in the morning I can post some of the
  33. highlights (and of course we can hope for official releases from the
  34. NASA people).
  35.  
  36. Basically, it got stuck several times, and didn't deploy as far as planned
  37. for the first day. It's thought that the main problem at the moment is
  38. that high tension in the earlier maneuvers has caused some of the loops of
  39. tether on the reel to slip down beneath the outer layer of loops, causing
  40. them to have much higher friction in deployment. There's considerable
  41. hope that getting a "running start" and deploying faster than originally 
  42. planned will get them past the points where it sticks.
  43.  
  44. There's still some hope for a deployment of the originally planned length,
  45. but consumables on the satellite are a concern. The mission has been extended
  46. one day to increase the amount they can accomplish. Currently the satellite
  47. is in a stable mode 870 feet from the Shuttle, with minimum power consumption.
  48.  
  49. All the scientific instruments appear to be working correctly. The Shuttle
  50. team that works with the tether has gone to bed, and they plan to get up
  51. in seven hours and continue work.
  52.  
  53. Sounds like they ought to call in some experts from the weedeater
  54. manufacturers. :-)
  55.  
  56. John Roberts
  57. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Date: 5 Aug 92 04:47:00 GMT
  62. From: seds%cspara.decnet@Fedex.Msfc.Nasa.Gov
  63. Subject: ask a NASA person...?
  64. Newsgroups: sci.space
  65.  
  66. In article <2217@tymix.Tymnet.COM>, jdresser@altair.tymnet.com (Jay Dresser) writes...
  67. > 
  68. >I have a listing of Internet BBS's that lists Spacelink
  69. >(spacelink.msfc.nasa.gov) as having an "Ask-a-NASA-person" service,
  70. >where I could ask a question of a genuine NASA guru.  But after
  71. >TELNETing to it and wading through their menus, I see no evidence of
  72. >such a thing.  Is this for real, or should I just ask the question
  73. >here?
  74. > 
  75. > 
  76. >-- Jay Dresser, jdresser@Tymnet.com
  77.  
  78. Jay at the end of your session it asks if you want to leave a question with 
  79. NASA. That is the time to post your question. It would be interesting for 
  80. some of the questions that are debated here to be put to the NASA MSFC folks.
  81. The times that I have asked questions, I have recieved either good information
  82. or mailings with things like the Saturn I manufacturing plans! All in All
  83. Spacelink is a great resource.
  84.  
  85. Dennis, University of Alabama in Huntsville
  86.  
  87. ------------------------------
  88.  
  89. Date: 5 Aug 92 05:16:50 GMT
  90. From: John Roberts <roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV>
  91. Subject: Fermi Paradox vs. Prime Directive
  92. Newsgroups: sci.space
  93.  
  94. -From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  95. -Subject: Fermi Paradox vs. Prime Directive
  96. -Date: 4 Aug 92 22:26:30 GMT
  97.  
  98. -In article <9208041334.AA12553@cmr.ncsl.nist.gov> roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV (John Roberts) writes:
  99. ->... One can imagine something like
  100. ->the "non-interference rule", where contact with Earth is *illegal*. That
  101. ->would require a coherent interstellar culture in the local region.
  102.  
  103. -The hard part is making it stick for many millions of years, and be
  104. -sufficiently airtight that there are no leaks whatever.  (Despite all
  105. -the true-believer hoopla over UFOs, there is not one case of an
  106. -unquestionably extraterrestrial artifact being found.)  Moreover,
  107. -bear in mind that until recently -- at most a few million years ago --
  108. -this planet had no intelligent life, and was ripe for colonization or
  109. -other exploitation even if such a rule existed and was 100% enforced.
  110.  
  111. Good point. I like your "failure of extrapolation" - that basically says
  112. that we don't know enough to come up with a good explanation for the 
  113. Fermi Paradox.
  114.  
  115. John Roberts
  116. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  117.  
  118. ------------------------------
  119.  
  120. Date: 5 Aug 92 05:20:39 GMT
  121. From: John Roberts <roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV>
  122. Subject: HST splitup
  123. Newsgroups: sci.space
  124.  
  125. -From: gsh7w@fermi.clas.Virginia.EDU (Greg Hennessy)
  126. -Subject: Re: Soyuz as ACRV
  127. -Date: 4 Aug 92 15:25:36 GMT
  128. -Organization: University of Virginia
  129.  
  130. -#No need to split it up. The Air Force has a Titan IV fairing which is fully
  131. -#compatible with the Shuttle.
  132.  
  133. -There is a need to split it up. Having seven different instruments on
  134. -HST caused a lot of compromises. Launching three smaller missions
  135. -instead of one all singing all dancing one would have been cheaper,
  136. -more reliable, and returned more data.
  137.  
  138. Then we'd have to build three COSTAR devices, and make three visits
  139. to replace the solar panels. :-)
  140.  
  141. John Roberts
  142. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  143.  
  144. ------------------------------
  145.  
  146. Date: 5 Aug 92 05:03:01 GMT
  147. From: Andrew - Palfreyman <lordSnooty@cup.portal.com>
  148. Subject: Methods for meteor avoidance (Flies On Meat)
  149. Newsgroups: sci.space
  150.  
  151. If we lived in afuture time, this scenario would need neither forethought
  152. nor complex long-distance monitoring or planning.
  153.  
  154. Think of swatting a piece of meat covered in flies; they rise up
  155. before the blow lands. So, we all jump into our personal space vehicles
  156. and tool about for a day or two until the dust has settled.
  157.  
  158.     - Andrew Palfreyman
  159.  
  160. ------------------------------
  161.  
  162. Date: 5 Aug 92 05:11:51 GMT
  163. From: John Roberts <roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV>
  164. Subject: What is FRED?
  165. Newsgroups: sci.space
  166.  
  167. -From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  168. -Subject: Re: What is FRED??
  169. -Date: 4 Aug 92 22:34:02 GMT
  170.  
  171. -In article <1992Aug4.215355.8158@den.mmc.com> zwork@starfighter.den.mmc.com (Michael Corvin) writes:
  172. ->What program does "fred" refer to?  I've seen it mentioned quite
  173. ->a bit but have never come across what it actually is...
  174.  
  175. -It's a cynical nickname for Space Station Freedom, coined when the thing
  176. -shrunk yet again a couple of years ago.
  177.  
  178. Actually, somebody on sci.space suggested "Fred" even before Reagan announced
  179. the name "Freedom".
  180.  
  181. John Roberts
  182. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  183.  
  184. ------------------------------
  185.  
  186. End of Space Digest Volume 15 : Issue 073
  187. ------------------------------
  188.